为何定焦镜头比变焦镜头更好的7个原因可以改善您的摄影效果

分享: 

摄影界的辩论非常普遍,从摄影器材到品牌等话题不一而足。这样一场永无止境的辩论是 定焦镜头变焦镜头 辩论。摄影师经常争论 定焦镜头比变焦镜头好 反之亦然。显而易见,两种镜头都有优点和缺点,但我认为,当使用定焦镜头时,优点胜过缺点。

我不会介绍特定功能,也不会根据构建质量,防风雨性等对它们进行比较,因为我在镜头中看到的是图像质量以及是否将我推向极限。

由于我喜欢尝试很多事情,因此方便和简单的工作对我来说就不起作用。当我开始摄影时,我是用装有58mm f / 2镜头的胶卷相机拍摄的。那就是我所拥有的。即使数码相机已经足够先进,我也买不起。但是以固定焦距拍摄模拟镜头使我可以更好地选择照片,更加关注取景,并教会我如何使用腿来更好地构图。因此,以我的观点, 定焦镜头胜过变焦镜头 在各种类别中。

以下是定焦镜头优于变焦镜头的7个原因:

1.  更快地扩展学习曲线

最好开始使用定焦镜头而不是变焦镜头来学习摄影。那是因为您可能没有变焦镜头的便利,并且您将学会 移动更多以便构图。因此,由于您所做的工作,每张照片都将带来更多的回报。此外,由于定焦镜头的光圈更宽,因此您可以更好地选择聚焦,这使您可以更快地掌握选择性聚焦。

2.  更好地专注

嗯,如今我们所有人都依赖自动对焦,尤其是那些没有理想的20-20视力的人。但是,相机很容易 错过焦点 无论是由于传感器拿起错误的物体聚焦还是要稍微向前或向后移动,都需要有素数的大光圈。也就是说,即使您很可能会使用自动对焦,也可以通过使用定焦镜头来练习对焦。

图片作者 拉留比亚

3.  产生更清晰的图像 

定焦镜头比变焦镜头清晰得多。这是因为它们内部没有多余的玻璃可以移动以进行缩放。因此,由于衍射较少,因此您可以获得更好的照片质量,与变焦镜头一样,随着内部镜头元件的数量增加,衍射也会增加。

4.  捕捉美丽的散景 

主镜头的最大光圈为f / 1.4,f / 1.2,甚至f / 0.95,通常比大多数变焦镜头具有更大的光圈(除了Sigma 18-35 f / 1.8,Sigma 50-100mm f等镜头) /1.8)。具有更大的最大光圈不仅可提供强烈的背景模糊和非常小的聚焦范围,而且还意味着镜头在停机时会变得更加清晰。

定焦镜头和大光圈的另一个好处是 散景 (尤其是镜面反射光)。定焦镜头可以提供真正定义好的镜面反射光,而大多数变焦镜头只能使一切变得模糊和平滑。当然,这是一个偏好问题,但是使用定焦镜头,您可以轻松制作出有趣的背景,而不会感到无聊。

5.  成为弱光忍者 

由于较宽的光圈,直接定焦透镜会聚集更多的光,从而提高了低光下图像的总体质量。如果您使用2.8变焦镜头和1.4等效的定焦镜头,那么在定焦镜头的情况下,您会获得2级以上的光线,这意味着您可以 从1600 ISO提升至400 ISO, 例如。

6.  避免镜头变形

定焦镜头通常内部具有较少的元件,并且没有移动的元件(当然,除了焦点)。它 表示与变焦镜头的等效焦距相比,失真量要小得多。我并不是说没有任何东西,但是我当然不知道完全没有失真的东西。

7.  Travel Light 

与变焦镜头相比,定焦镜头的尺寸明显较小,因此更适合 旅行和包装。而且由于它们较小,因此它们往往重量更轻,因此,它们对您的磨损也较小。

Prime与Zoom:快速比较

让我们来看看变焦镜头比定焦镜头的一些优势。

  • 首先,变焦镜头为您提供便利。它们可以替换整个定焦镜头,并节省您在更换镜头上浪费的时间。但是,要权衡的是较不清晰的图像,较重和较大的镜头(通常更昂贵)以及最大光圈较小。
  • 一般来说,为婚礼和类似活动拍摄照片的专业摄影师主要依靠变焦镜头,因为活动的节奏没有留出足够的呼吸时间来更换定焦镜头。通常,您会看到这些摄影师用不同的镜头挂在两个或三个身体上。另一方面,美术摄影师需要更高的图像质量(质量应尽可能少的噪点,图像应尽可能清晰,失真也要少)。因此,由于它们提供的图像质量,他们倾向于使用定焦镜头。
  • 变焦镜头可能更适合人像拍摄(并非不是定焦镜头),因为镜头越长,对于特定的光圈值,背景模糊越多。因此,变焦镜头可以帮助您将人像与背景很好地分离,同时使大多数人像保持聚焦。这也可以使用具有更长焦距的定焦镜头来实现。
  • 变焦镜头是野生生物和体育摄影的最佳选择,因为您需要远距离拍摄,但是对于天文摄影,定焦镜头是最佳选择,尽管具有大光圈的变焦镜头效果很好。
  • 变焦镜头可以帮助您有效压缩背景,并使背景看起来比实际更大更大。例如,如果您想使月亮比被摄对象看起来更大,则可以使用远摄镜头。

总而言之,出于某些原因,定焦镜头可能是更好的选择,但它又是一个主观选择,因为镜头的选择取决于您使用镜头的目的,要使用的摄影类型或进行拍摄您希望在图像中实现的输出。

您对定焦镜头和变焦镜头有何看法?您更喜欢与哪一个拍摄,为什么?欢迎在下面的评论部分与我们分享您的想法和经验!

更多资源:

关于作者

头像

喜欢挑战性和实验摄影并喜欢分享他的摄影师 关于它的知识.

感谢您这篇非常有帮助的文章。一世’我一直在和我自己争论下一步该买什么镜头。我一直在想变焦,所以我不会’不必购买超过1个镜头,但是’喜欢额外的重量和尺寸。我的拇指患有关节炎,多余的体重不会很好。我主要做风景,所以素色会更好。所以我’可以试穿一些定焦镜头。再次感谢您为做出此决定提供了清晰的信息。

原因1:正确
学习使用定焦镜头需要您在拍摄之前更多地考虑图像。

原因2-7:与初学者无关
用便宜的镜头对焦总是像…好。用便宜的镜头对焦。
手动对焦为DSLR或DLR对焦会给人带来痛苦,因为相机只能提供很少的对焦/不在对焦指示。如果要练习此方法,请使用便宜的旧35mm相机。

那个散景点?只要记住,低于f / 1.8的所有东西都将变得指数级昂贵,并且不是初学者应该投资的东西。

镜头变形可能很棘手,我’过去,我们已经看到变焦和定焦镜头有一些可怕的失真。

旅行灯…我应该服用6颗素数,各取300-800克,还是600克全能… gee I dunno.

直到几个月前,我同时使用了质数和缩放,但通常还是首选缩放。然后我尝试了佳能’s 135mm f / 2L。更高质量的图像令人惊叹,这正是我实现我个人摄影目标所需要的,即要制作少量可以做出出色照片的图像。这是在考虑使用更明亮的取景器,更快,更准确的自动对焦以及使背景清晰散焦的能力之前。作为我最喜欢的长镜头,广受赞誉的70-200 f / 4距离任何地方都不近,而且由于我不拍摄婚礼或其他活动,因此自此以后我一直没有使用它“discovering”135 f / 2。现在,我正在考虑放弃我最常用,用途最广泛的镜头(24-70 f / 4 IS USM Macro),转而使用35mm f / 1.4

俗话说,马为课程。
佳能90D的首选镜头是24 / 1.4 L系列,这使我获得了相当于理想的36毫米焦距。其次是50 / 1.8,用于缝合全景图,肖像和静物细节。然而。旅行时,我永远不会离开家,而没有多功能的17-55 / 2.8佳能,这是旧建筑物内必不可少的,一帧抓取全景照片,并放大人物脸部或细节。这个镜头加上一个10-18mm的镜头可以满足我所有的旅行/度假需求。但是在家里,当我有足够的机会拍摄照片时,它是定焦镜头。就远摄镜头而言,那不是我所看到的世界。

作者说对,定焦镜头比变焦镜头锐利,但变焦镜头和远摄镜头却令人困惑:变焦只是意味着焦距可以改变,远摄意味着长焦距。远摄镜头可以是定焦镜头,例如佳能EF 300mm F / 4 L IS镜头,它是定焦远摄镜头,适合野外生活。变焦镜头可能根本不是长焦镜头,例如佳能EF 16-35mm F / 4 L IS镜头,它是广角变焦镜头。您当然不希望使用此变焦镜头拍摄野外生活!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

标签文章