无反光镜可互换镜头相机:地狱是什么“MILC” Anyway?

分享: 

虽然不是一种全新的技术,但无反光镜相机制造商在业余爱好者和专业人士中对小型相机的兴趣一直在稳定增长。最初面向认真的业余爱好者销售,这些业余爱好者希望通过傻瓜相机寻找更多东西,但对DSLR(无反光镜相机)不感兴趣,这填补了相机技术的空白。其轻巧的设计为用户提供了仅携带紧凑型相机的舒适性,其DSLR尺寸的传感器所产生的图像可与市场上一些最受欢迎的DSLR媲美。

无反光镜可互换镜头相机如何工作?

简而言之,相机通常通过以下方式记录图像:通过镜头吸收光线(因此是图像),然后将其反射到取景器中,然后使用当快门关闭时上下翻转的镜子将其发送回胶片或数字传感器。释放被触发。这就是术语单透镜反射的出现。

随着技术的进步,数码傻瓜相机进入了市场,它通过将光线以电子方式发送到LCD取景器以实时预览的方式消除了对镜子的需求。由于从相机上取下了镜子,其尺寸大大减小,这吸引了各地的新颖摄影师。这些无反光镜傻瓜相机对于普通人来说是完美的选择,但是其较小的传感器尺寸(通常约为DSLR传感器尺寸的1/12)在想寻求更多控制相机功能的有眼力的摄影师的口中留下了不好的印象。这刺激了创建紧凑型相机的需求,该相机具有更多的灵活性。

输入无反光镜可互换镜头相机。为了保持紧凑的尺寸,各种无反光镜相机的可互换镜头使用与其紧凑型傻瓜相机相同的电子取景器系统,但集成了大型专业级传感器,先进的相机控件和可互换镜头。

http://farm5.staticflickr.com/4021/4353698502_6b074388e7.jpg
无标题 通过 罗尼·G,在Flickr上使用Panasonic Lumix G1无反光镜可换镜头相机和Lumix G Vario 45-200mm

无反光镜可互换镜头相机的优点是什么

到目前为止,无反光镜可换镜头相机的优势可能已经变得十分明显。与DSLR同类产品相比,MILC的体积较小。取决于您所安装的镜头,大多数相机会向右滑入口袋,便于进行移动摄影。如前所述,大多数MILC中的传感器都是全尺寸的。这意味着它们具有与我们梦DS以求的DSLR一样大的传感器,为我们提供了出色的图像质量。

使用MILC的另一个好处是它们有多安静。更少的活动部件(例如镜子)使这些动力室几乎保持沉默。寻找高端袖珍相机的不仅仅是普通人。结合了尺寸和图像质量以及整体朴素的外观,到处都是严肃的街头摄影师开始注意到。当您试图不引起别人注意时,它们几乎是理想的选择。

The Drawbacks of 军事s

不,MILC还不是很完美。随着制造商不断改进其技术,MILC的用户被迫随风而起。许多MILC的主要缺点之一是尽管传感器较大,但在弱光条件下的性能却有些欠佳。诚然,在MILC上的微光性能比大多数紧凑型相机要快光年,与DSLR相比,许多MILC都有些挣扎。

自动对焦功能也比数码单反相机慢一些,这使得难以捕捉快速移动物体的清晰图像。对于体育摄影师而言,这是一个突破点,并且有望在不久的将来得到改善。

您可能还想在购买MILC之前先检查一下可用的镜片。诸如Pentax之类的品牌都将其K卡口固定住,这意味着您可以在MILC中使用任何Pentax镜头,但并非所有制造商都如此。对于所有品牌的MILC,都有各种各样的镜头可供选择,但是,如果您更喜欢使用特定的镜头,请在购买相机之前进行检查以确保可以安装。在某些情况下,它可能很简单,只需使用适配器使您的当前镜头适合。

哪种无反光镜可换镜头相机最适合您


让我们不做比较所有不同模型的详尽工作,因为互联网上有大量评论。松下Lumix G系列非常受欢迎,并且已经具有一定的吸引力。松下还生产专门用于拍摄视频的Lumix DMC-GH2,在这方面做得很好。其他受欢迎的型号包括Sony NEX和Olympus Pen系列。宾得(Pentax)的设计怪异的宾得(Pentax)K-01也开始占领市场。

归根结底,MILC是我们结合了两全其美的方法中最接近的一种,操作起来既是喜乐又是痛苦。是的,它们可能很昂贵!特别是如果您选择为它们购买其他镜头。确保事先进行研究,并与曾经使用过该工具的人交谈,以帮助您选择正确的系统。如果您已经或当前正在使用MILC,请务必在下面的评论中分享您的经验!

关于作者

头像

蒂芙尼·穆勒(Tiffany Mueller)是一位来自夏威夷的冒险家和摄影师。当她不爬火山或与鲨鱼游泳时,您可以找到她的写作文章并跑步 PhotoBlog上的官方博客。

我已经尝试了所有无反光镜相机,就灵活性和图像质量而言,到目前为止是同类产品中最好的,索尼NEX的差距很大。

当我发现互联网站点几乎是唯一可以显示我的照片的地方时,我已经用奥林巴斯E-PL1双重组件更换了旧的DSLR佳能20D组件和1公斤的完美镜头。
捕获快速移动物体的问题对我来说是唯一的限制。其他所有事情都更为重要。至少相机总是在我身边,这给了我更多捕捉生活瞬间的机会。

感谢您分享这篇文章!一世’我是新来的,这确实对我有很大帮助。 ðŸ™,

但是我还是避风港’•决定要获取ILC还是DSLR。一世’我不是铁杆摄影师,但我很喜欢在跳动很多的舞蹈音乐会期间拍照。但是话又说回来,音乐会只每几个月举行一次。

萨曼莎,我’我并不是非常熟悉舞蹈音乐会,但是如果它们光线昏暗且动作敏捷,那么您可能要选择DSLR。当你’re looking at ILC’s,请务必询问销售代表(或者更好的是,自己尝试一下)有关快门滞后的问题,这可能确实会阻碍您。一些MILC’在这种情况下的表现要比其他人好。我没有’t亲自用Sony NEX-7拍摄,但他们声称快门速度最快,滞后时间仅为0.02秒,还算不错。但是价格不菲,他们目前的售价刚刚超过$ 1000USD。

如果这些相机是全画幅相机,可以肯定地说18-55mm镜头是真正以18-55拍摄吗?还是有一些其他类型的作物价值需要考虑?

传感器尺寸:

索尼Nex-7:23.5 x 15.6毫米
奥林巴斯E-P3:三分之四
松下GF或GH:四分之三
宾得K-01:23.7 x 15.7mm

考虑到全画幅传感器为36 x 24mm,上述相机都不是全画幅相机!

我最喜欢的一堆宾得。因为摄影,至少对我而言,是一种体验。索尼可以产生更好的图像,但是相机本身不能’赢得我的心=)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

标签文章