是什么让一个镜头比另一个更好?

分享: 

正如奥威尔先生曾经写道,所有动物都是平等的,但有些比其他动物更平等。如果他曾经是摄影师,那么他很可能已经用动物一词代替了镜头一词。您会看到,镜头的功能是一样的,它们的唯一目的是将来自我们前方场景的光线聚焦到相机内的传感器或胶片上。然而,今天,我们将看一下是什么使这些镜头比其他镜头更平等。

玻璃

与生活中的大多数事物一样,镜头玻璃具有不同程度的质量。最好的玻璃,是顶级前端镜片中发现的材料,具有许多优势,更高的制造公差,更高等级的原材料和涂层。通常,您会看到在镜筒的侧面上贴有一个或多个缩写词。这些通常表示哪些涂层已应用于镜片表面。通过减少眩光,内部和外部的反射以及增强对比度和色彩来改善图像质量。您通常会发现质量更好的镜片具有其中几种涂层。

该设计

镜头设计是一项高度复杂且精确的工程壮举。一个简单的事实是,典型的套装镜头的设计绝不会与高端专业镜头的设计相匹配。高端镜片倾向于使用更多元素–单个玻璃光学元件的数量,在更多组中–组合在一起的元素数。这些组合经过精心设计,可显着减少典型的镜头畸变,例如销钉缓冲,镜筒畸变和色差。除此之外,镜头的整体结构将倾向于使用金属镜筒而不是塑料镜筒,以及更精致的聚焦和变焦环。这样的效果是使摄影者可以更精确地控制镜头的使用。

镜头速度

一些镜头优于其他镜头的另一个重要领域是最大光圈或镜头速度。通常,标准套件镜头的光圈在f4至f5.6之间,而类似范围的专业变焦镜头的光圈为f2.8,甚至更大。这有两个重要的好处,即在不增加胶卷速度的情况下以较低的光线拍摄的能力以及景深较浅的可能性。变焦镜头的另一个因素是,高端变焦通常具有固定的光圈,也就是说,在变焦镜头时,最大光圈将保持不变。便宜的变焦通常不是这种情况。

素数与缩放

尽管近来许多人喜欢使用变焦镜头,但事实是定焦镜头仍然存在–具有固定焦距的镜头,大部分 比同等水平的变焦具有更好的图像质量。这样做的主要原因是光学结构不必太复杂,这意味着需要较少的透镜元件和组。这种简单设计的副产品是,定焦镜头的最大光圈通常比变焦镜头大得多,而且价格通常也低得多。

出售!
定焦镜头需要较少的复杂元素。摄影者 德里克·奥斯丁森

散景

散景的概念可能与单词本身一样奇怪。 Bokeh最初来自日语,用于描述图像不在焦点区域的模糊的美学品质。现在,如果听起来有些主观,那是对的,但简单的事实是,有些镜头在大光圈时会产生美丽的奶油状焦外感,而有些则不会。由您决定是否喜欢特定镜头的散景。

散景蝴蝶
散景随不同镜头而变化。摄影者 Agnisoonu K

最近对焦距离

高品质镜头设计的另一种产品通常是比同等便宜的镜头更专注于更近的对象。当使用远摄定焦镜头或变焦镜头时,这可能特别有用,因为您可能会发现使用某些镜头时,您无法足够接近特定的拍摄对象。

放在相机上的镜头的质量将直接影响最终图像的质量。如果您仅拍摄图像以在屏幕上显示图像,那么就可以装上一个套装镜头。但是,如果您追求更高的质量,您很快就会发现所有镜片都不尽相同。更高端的镜头不仅可以为您提供更好的图像质量,还可以通过为您提供景深更浅和散景效果更好的工具,为您提供更大的创作可能性。

您可能会认为不值得花钱购买更好的镜头,而应该这样考虑。镜头的技术时间表要慢得多。虽然您的相机可能会在两年内淘汰,但高质量的镜头可以使用二十年或更长时间。如果您选择的相机制造商与他们的镜头卡口保持一致,那么昂贵的镜头似乎将具有非凡的价值。

关于作者

头像

杰森 拥有超过35年的专业摄影师经验, 摄影师股票 射手。你可以去 在这里更了解他.

比较现代素数和缩放的有趣评论。我刚开始摄影时– mid-70’s –假设素数比变焦好。然后几年前,您开始阅读“today’s变焦与定焦镜头一样好”而旧锯回合的素数比变焦更好’不再是真的。现在,在几个月的时间里,我已经阅读了两篇单独的文章(包括这篇文章),得出的结论是,素数通常比变焦更好。像镜头一样,一切都是圆形的。

光&材质(玻璃)的逻辑和物理特性决定了定焦镜头总是比变焦镜头更好,尽管我相信每个变焦镜头都有一个“sweet spot”它将与等效的定焦镜头一样好。在那个地点的地方,必须在相同条件下拍摄大量完全相同的对象的照片,才能确定特定的镜头。如果有可能使变焦透镜在整个恕我直言中产生相同质量的图像,那将是非常昂贵的。

过去通常是普通定焦镜头和最佳变焦镜头之间有一些清水,但现在的情况要复杂得多。

问题变成‘哪个定焦镜头,哪个变焦镜头?’

如果您有一个消费级套装镜头试图覆盖超宽至中距的远摄镜头,然后尝试使用便宜的50mm f / 1.8,则可以说定焦镜头完全吹走了变焦镜头。

但是,如果将比较昂贵的50mm f / 1.4质数与非常昂贵的24-70 f / 2.8质数进行比较,您将很难分辨两者在f / 2.8及以上。

镜片确实有‘sweet spot’就像亨德里克指出的那样’并不是很难找到它’通常从大开处下来大约两站。

在那一点上,大开时可能会出现的渐晕逐渐变得平缓,并且转角清晰度也变得更好。

您可以进行多种测试来分析镜片,但是如果您想在购买前阅读一些全面而严格的镜片评论,那么我建议您查看photozone.de。

杰森(Jason),您断言一个好的镜头会持续很多年。通常是的,但是我最近将镜头传递给了朋友,因为我目前的相机Nikon D800E似乎已经超越了尼克尔200mm Micro(较旧的手动对焦版本)所能提供的清晰度。我可以忍受手动对焦,较慢的光圈和没有电子设备来记录光圈,但是我无法从中获得清晰的图像。我相信,有了朋友拍摄的尼康D3x,我相信他会获得令人满意的表现。因此,这实际上支持您的主张-这种镜头设计实际上可以追溯到30多年!

就清晰度而言,没有什么比镜头可以提供的更好的了…清晰度是基于系统,相机和镜头的。如果镜头以前足够清晰,那就’当您将其放在高分辨率相机上时,它会变得越来越清晰。在100%放大倍率下,’在像素水平上不那么尖锐,但是’由于放大倍数的增加;在图像级别上,它几乎总是更清晰。

身体来去去去,最好的杯子是永远的。我使用尼康200mm微型镜头,质量很高,但是您需要坚如磐石的安装架或三脚架才能获得想要的结果。我做了一个并排反射镜,具有3秒钟的曝光延迟,并试图将其稳定地靠在坚实的桌面上-不能进行比较,它可以拾取需要放大镜才能看到的细节。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *